Parlamentarios del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y de Alianza Unidad cuestionaron al expresidente Evo Morales por rechazar la eliminación de la subvención al diésel dispuesta por el Gobierno de Rodrigo Paz. Los legisladores contrastaron la posición actual del exmandatario con declaraciones que, según afirmaron, realizó durante sus gestiones de gobierno.

La diputada del PDC Claudia Bilbao sostuvo que Morales y sus seguidores no deberían cuestionar la decisión asumida por la actual administración, al recordar que durante sus mandatos el expresidente habría considerado la subvención como un problema para las finanzas del Estado y planteado la necesidad de eliminarla.

Bilbao señaló que la posición actual de Morales contradice aquellas declaraciones y defendió la eliminación de la subvención como parte de las medidas adoptadas por el Gobierno para enfrentar la situación económica del país.

Por su parte, el diputado de Alianza Unidad Alejandro Reyes cuestionó también al exmandatario y calificó su postura actual como una “doble moral”. El legislador además atribuyó a Morales parte de la situación económica que atraviesa Bolivia y relacionó decisiones tomadas durante sus anteriores gobiernos con la actual escasez de carburantes y divisas.

Las declaraciones de ambos parlamentarios se producen después de que Morales expresara públicamente su rechazo a la eliminación de la subvención al diésel y advirtiera sobre sus posibles efectos en la economía y el costo de vida.

El Gobierno de Paz eliminó la subvención al carburante como parte de un paquete de medidas de ajuste económico. Desde la administración se sostiene que este mecanismo representaba un elevado costo para el Estado y generaba distorsiones en el mercado, además de condiciones que favorecían el contrabando de combustibles.

El retiro de la subvención abrió un debate político sobre el impacto de la medida, el precio de los carburantes y las responsabilidades de las anteriores administraciones en la política de combustibles.